|
Опубликовано День ТВ на YouTube 28.01.2020
Игорь Шишкин и Константин Сивков разбирают технические и технологические стороны послания президента.
У "абрамсов" боекомплект изолирован он экипажа. И в большинстве попаданий их экипаж, в отличие от наших, выживает. Я уже не говорю, что если танкист комфортно едет, то концентрация внимания во время боя и до него у него выше. Гордиться Т 72 – позорно, Константин!
Goracio God
Вся современная военная техника построена на основе советских разработок! Путин "потерял" специалистов, которые были способны создавать передовые разработки. "Похерил" образование, в результате чего технических специалистов высокого класса очень мало и основная часть трудится на предприятиях где высокая заработная плата! При этом доходы Рогозина выше доходов руководителя НАСА, а простые работники (а это и есть технические специалисты) Роскосмоса наоборот и имеют зарплату в разы меньше своих коллег в США! При таком раскладе маловероятно, что сектор ВПК у нас доминирует по техническому уровню над США! Вспомнилось время перед ВОВ, когда прикормленные чинуши говорили, что наша техника самая лучшая! И чего? Фашисты гнали до Москвы! Понторезы, блин! И насрать им на Россию им важно чтобы у них бабло было и детки за границей жили!
Андрей С.
"... надо национализировать предприятия станкостроения, тракторные... "
А что там осталось то за последние 20 лет мудрого правления? Вот ВТЗ по приказу губернатора вообще уничтожили и на его месте супермаркеты. Россельмаш спасли, зарегистрировав как предприятие Канады, что впрочем не спасло от постоянных рейдерских нападений, чтобы уничтожить и построить на месте цехов ЖК комплексы с супермаркетами. Будем официально у Канады отжимать? А где обучили и дали возможность трудовой практики тем специалистам что будут работать на тех предприятиях? Кто продаст нам технологии и оборудование чтобы мы вылезли из той Ж.в которую залезли (повторю) за последние 20 лет. Потому что до 2000 года ещё стояли заводы и фабрики и да же работали немного, а теперь и руин не осталось, всё под рабскую ипотеку человейниками застроили. Вот вопрос! КАК? После войны в 45 г с тране не было такой разрухи в производстве.
Виктор Вивчар
Оперировать таким количеством технических характеристик, наименований, номеров проектов и не пользоваться записями может только человек незаурядной способности, а проводить анализ с учетом экономических предпосылок и проблем военно промышленного комплекса так и подавно. Думаю те спецы, которые готовили доклад Путину для Федерального собрания и в подметки не годятся уважаемому Константину. Полностью согласен с мнением о государственной собственности на средства производства товаров группы А.Но к большому сожалению подавляющее большинство студентов даже технических вузов об этих группах понятия не имеют. Что уж говорить про Украину, где министр образования имеет образование бакалавра.
Людмила Климова
Всё, верно говорит К.Сивков! Что, мы своим вооружением обязаны во всем СССР! Всё вооружение, – выросло на фундаменте – (конструкции, чертежи, разработки, идеи и т. д и т.п...) – неколебимом! Советского Союза, Советской Власти Государственной! – А, не власти, как сейчас – каких-то "собственников", предпринимателей, хоть и "толстосумов"!
Государственная власть всегда будет преобладать, и быть сильнее всяких там
"! предпринимателей": ООО, ОАО МММ и т.д... (как об этом и сказал К.Сиваков – обсалютно правельные замечание!)
Ведь, и "выжили" мы и перенесли10летнюю Разруху "лихих" 90х! – Слава! БОГУ! И нашему выносливому, много терпеливому Народу: русами, россиянам – всем малым народностям с нами делящими и горе и радость – это и округа народные и республики автономные – да, все мы с ними едины!...
И Разруху, перестрадали, и предательство СССР! – Переживали, все, как трагедию... – все нормальные люди!..
И знаем, что выжили, только, благодаря его
Могуществу(СССР!) Которое враги уже порушить не смогли... Постепенно пришли "в себя" – оправились... Поняли на, сколько мы доверчивы и "лопоухи" оказались: поверили...?! И Кому?! – Западной пропаганде нашим предателям продажным у власти – доверились, как вообще верили Советской Власти... – А, её уже не было: кого убили, кого забили, кто сам покончил счёты или сдался... А, враги насквозь "шиты белыми нитками"... , Их лжедемократия и "псевдосвобода"?! А, на самом деле разврат, анархия, вседозволенность! Гомосексуализм и ложемужство – верх их "свободы". ...!?
Нас, незримо поддерживало и поддерживает СССР!
И Дело Гениев: В.И.Ленина(Ульянов) и И.В.Сталина (Джугашвили) Генералиссимуса Победителя 2 Мировой Войны, ВОВ вместе с Советской Армией и Народом СССР!
Илья Пинжалин
Да хватит уже бредить с этой выдуманной "скрытой национализацией". Как-то она уж сильно хорошо скрыта, что только вам мерещится. И отдельные функции государства с частные руки передают: учёт населения и выдача паспортов (!) банками, выявление правонарушений (дорожные камеры), взыскание налогов штрафов (откупщики: "Платон" и т.п.), взыскание долгов (узаконенные вымогатели – "коллекторы"), службы безопасности и вооружённые силы (т. е. наёмники: ЧОП и ЧВК), коммунальная сфера (паразиты УК ЖКХ и Фонды капитального ремонта).
Давайте, ответьте: какая из так называемых госкорпораций принадлежит государству? Какому именно государству она принадлежит? Велика ли в них доля российского? У нас даже центробанк – частная лавочка от ФРС.
Хант
Все таки болеет либеральным вирусом Сивков +обида какая то у него прям чувствуется, в глазах так и читается "вот я в СССР а в ы тут в России"...
Само сравнение СССР и России является вирусом который Сивков успешно распространяет, наверно по его мнению нужно было отказаться от всего наследия. что касается послания то президент говорил что мы стали "законодателями мод" в вооружении и теперь на нас ровняются, нас догоняют а в союзе где то лучше где то хуже но мы догоняли вот о чем идет речь, СССР Сивков это и есть мы Россия это наши отцы а ты разделяешь в угоду западным разработчикам вирусов.
Сергей Моисеев
Ракета Булава почти вдвое легче и стреляет дальше, Трайдент-2 имеет такую же дальность только при уменьшении количества боевых блоков. Сивков, постоянно про 30 лет говорит, не упоминая что шло разрушение того что было создано в СССР начиная с конца 80-х и до конца 90-х, пытается обгадить российские разработки и умалчивает что СССР во второй половине 80-х дальше прототипа по всем видам нового оружия уже не способен, а от прототипа до серийного огромная дистанция, самодостаточность советского ВПК была за счет того что на все остальное не хватало сил.
Сергей Янышев
Мало стать государственным предприятием. Нужно чтобы МО к тебе относилось как к государственному предприятию. А сейчас за срыв сроков тебе выписывают многомиллионный штраф, а дальше как хочешь так и работай. К коммерсанту такой подход допустим, иначе всё растратят. А штраф госпредприятию – это все равно что перекладывать из одного кармана в другой. Только от таких перекладываний предприятие очень сильно лихорадит. Плюс директор, от которого корпорация прибыль требует. И он дает приоритет простеньким, но прибыльным проектам. А прорывные и рискованные задвигает.
Мало сделать предприятие государственным. Надо с ним работать по государственному, а не по капиталистически.
Житель Земель Русских
Не было никакой многоукладной экономики при Сталине. Все средства производства были в общественной собственности. Общественная собственность была в двух формах. Одна часть была в государственной собственности, а другая к коллективно-кооперативной. Предприятиям в форме коллективно-кооперативной организации (к ним относились колхозы и артели) средства производства предоставлялись государством на условиях долгосрочной и чаще всего бесплатной аренды. Но взамен им давалось задание на выпуск определённого типа продукции, которая включалась в единый план. Например, земля колхозам предоставлялась в аренду бесплатно, а техника была сконцентрирована на машино-тракторных станциях (МТС), являвшихся государственными предприятиями. Согласно единому плану колхозу давалось задание на посев определённой культуры (сеять то что им захотелось они не могли, им под это никто бы не выделил технику), под это давалась техника из МТС. Всё произведённое колхозом согласно заранее утверждённого плана сдавалось в качестве оплаты на МТС, а всё произведённое сверх плана оставалось в распоряжении кооператива, каковым являлся колхоз и распределялось между членами этого кооператива непосредственно в натуральном виде или, после продажи на рынках или государственным заготовительным конторам в денежном выражении, оплата за отработанное колхозниками время исчислялась в трудоднях. Трудодни также оплачивались в натуральной или денежной форме согласно табеля и установленных расценок.
Фенев Евгений
Единственно где преуспела российская оборонка – это в разработке средств для подавления протестов собственных граждан. О каком преимуществе может идти речь, при тотальном воровстве и коррупции. Даже на стратегическом объекте – как космодром "Восточный" воровству не помеха " посадки и особый контроль. Ввп развёл такое воровство и коррупцию, что не в силах её контролировать. Воры и коррупционеры, глядя на сказочно разбогатевших друзей В.В.П. думают "почему им можно, а нам нельзя"? Ввп и его друзья – задают тренд, для воровства и коррупции, чиновников всех уровней. И как может быть построено, при такой схеме (когда разворовывается до 80%) что то хорошее. Воры – разворовывают всё и стряпают " мифическое оружие, с мифическими характеристиками " да и ещё в штучных экземплярах.
Сивков похож на тех "патриотов", которые накануне войны с Японией 1905г – предрекали быструю победу. Если сказать, что "Лада Веста" – лучший автомобиль в мире, будет ли это на самом деле так? И если к надувному танку и ракете – приписать те или иные характеристики, будет ли означать это, что они являются таковыми? Я думаю, что ответ очевиден "не может в таких условиях, создаётся и серийно внедрятся, современное оружие". Сивков упомянул про танки поставленные в Сирию, но почему то, забыл про средства ПВО которые не могут защитить Сирию – от израильских самолетов. Противно слушать "патриотов шапко-закидателей" которые населению "втирают очки" и это приводит к катастрофическим последствиям в случае войны. Это уже было и не раз в нашей истории. Всегда нам кто то или что то "мешало" осуществить молниеносную и триумфальную победу над врагом. Вторая мировая, закончилась для нашей страны "катастрофическими потерями". Да мы победили, но давайте сравним уровень жизни и уровень экономик "нашей страны и германии". А теперь возникает вопрос "нужна ли такая победа, такой ценой"? А всё из за просчётов военного руководства, которое "недооценило силу противника и переоценило – свои собственные".
Ложь и хваставство "приводят к катастрофам".
|
